• 고려사회 지배세력의 성격―귀족제론과 관료제론
  논쟁으로 읽는 한국사 본문 전근대 고려-조선 고려사회를 어떻게 볼 것인가
  역사비평 편집위원회 편 | 역사비평사
  ...귀족제사회론이었다. 관료제론은 그 통설에 의문을 제기했다. 구체적으로, 귀족제사회를 뒷받침하는 주요한 제도적 장치로 이해되었던 음서제蔭敍制와 양반공음전시兩班功蔭田柴에 대한 재해석을 통해 귀족제론을 정면으로 비판했던 것이다. 관료제론자들은 음서제는 서양 귀족사회의 습관제襲官制와 달리 고위관료의 자손에게 단순히 초직初職만 준 것에 불과하며, 음직을 받은 자도 ...
• 1970년대 지배세력론 입장에서 본 고려사회
  논쟁으로 읽는 한국사 본문 전근대 고려-조선 고려사회를 어떻게 볼 것인가
  역사비평 편집위원회 편 | 역사비평사
  ...귀족제사회론은 이후 고려의 지배세력을 귀족적 존재로 볼 것인가 관료적 존재로 볼 것인가 하는 ‘귀족제―관료제’ 논쟁으로 발전했다. 이를 통해 고려시대 과거제, 음서제, 나아가 관료조직 전반에 대한 연구가 심화되는 긍정적인 효과가 있었다. 다만 이 논의는 고려 지배세력의 성격을 어떻게 볼 것인가 하는 제한된 범위의 논의였는데, 연구사에서는 이를 ‘고려사회성격...
• 역자 서문
  이십이사차기(二十二史箚記) 본문
  조익 저,박한제 역 | 소명출판
  ...귀족제사회론(貴族制社會論)이 이미 제시되었다는 점도 눈에 띤다. 즉, 권12의 「강좌의 권세 있는 가문에는 공신이 없었다(江左世族無功臣)」는 그의 또 다른 저서 『해여총고』의 「육조시대는 씨족을 중시했다(六朝重氏族)」는 항목과 함께 20세기 초 일본의 나이토 고난(內藤湖南)이 제시하여 현재까지 일본 학계의 하나의 축이 되고 있는 「중세귀족제론」의 논거 대부...