• 
  유사역사학 비판 : 『환단고기』와 일그러진 고대사 새 창에서 열기

  이문영 저 | 역사비평사

  『환단고기』라는 책이 역사책이라고 주장한다면 역사학의 검증 틀을 통과해야 한다. 하지만 유사역사가들은 그런 검증 틀을 제대로 작동시키지 않는다. 그들은 스스로 그 책이 과거에 쓰여졌다고 주장하는 것을 그대로 받아들인다. 논리적 빈틈은 ‘애국애족’이라는 무기로 메워버린다. 객관성을 없애고 주관에 호소하며 역사학으로 둔갑시킨다. 이 책에서는 유사역사학이 무엇인 ...

  #한국고대사 #유사역사학 #비판